Werte Damen und Herren,
die Woche wirds tatsächlich im ersten Teil was steiniger. Nur als Hinweis solltes euch ungelegen kommen.
Ich verfass den Artikel heute am Donnerstag. Bisher sind allein in dieser Woche ca. 9.000 Menschen in Lampedusa angelandet. Also kurz zur Erläuterung, wem das jetzt nicht so geläufig ist, Lampedusa is so nen Inselchen im Mittelmeer mit bisschen über 6.000 Bewohnern und gehört zu Italien. Italien klingt vielleicht erstmal nach Urlaub, hier geht es aber weniger um Massentourismus, sondern um Migration.
Lampedusa ist von Afrika mehr oder weniger gut erreichbar und für die Einwohner ist es längst nichts ungewöhnliches mehr, das dort wild fremde Menschen ankommen. Hier muss man sich allerdings mal kurz die Größenordnung vorstellen. Mit mir wohnen derzeit in Leipzig ungefähr weitere 625.000 Menschen, hier müssten also binnen vier Tagen eine Millionen Menschen zusätzlich kommen. Das sind mehr wie alle WGT-Besucher seit 1991 zusammengerechnet oder 80x die ausverkaufte Leipziger Arena.
Dem Stadtrat is das nun auch nen bisschen zu viel geworden und er hat bereits gestern den Notstand ausgerufen. [1]
Reaktionen aus umliegenden Ländern? Frankreich verdoppelt seine Grenzpatrouillen zu Italien [2] und Deutschland setzt die freiwillige Aufnahme von Flüchtlingen aus Italien aus, weil diese sich nicht an Dublin-III hallten [3]. Sich darauf zurückzuziehen ist zwar rein formal richtig, aber auf der anderen Seite auch ziemlich albern. Der Antrag Asylsuchender Personen muss also, sofern keine anderen Gründe dagegensprechen, in Land bearbeitet werden, wo Sie erstmals die Landesgrenze eines Dublin-Staates überschreiten. Klar können die mit Ihrem Schlauchboot auch noch komplett Frankreich umfahren und dann an der Nordsee anlegen, oder wir nehmen verfolgte Schweizer auf, aber das wird ja nicht passieren.
Bringen wir also fix noch nen par Zahlen, bevor wir anfangen, unsachlich zu werden (Zahlen beziehen sich aus naheliegenden Gründen auf 2022, neue gibts nämlich noch nicht). [4][5][6]
- gestellte Asylanträge in Europa: 962.200
- davon in Deutschland: 252.422
- illegale Grenzübertritte: 331.400
- Rückführungen: 420.100
- Anzahl Asylbewerber pro 1.000 Einwohner (ausgewählt)
- 1. Zypern 23,8
- 2. Österreich 12,2
- 3. Island 12,0
- 12. Deutschland 2,6
- 15. Frankreich 2,0
- 20. Italien 1,3
- 27. Polen 0,2
- 31. Ungarn 0,00464
Also hier erkennt man jetzt erstmal, dass die solidarische Verteilung der Asylsuchenden innerhalb der EU wirklich klasse funktioniert. Oder wie ernst Dublin-III umgesetzt wird.
Zumindest bei mir stimmen einige Zahlen auch mit der medialen Wahrnehmung nicht überein. Illegale Grenzübertritte stellen lediglich ein Drittel aller Asylanträge dar und jeder zweite Antrag wird mit einer Rückführung der Betroffenen beantwortet.
Und dann erzählt wieder irgendjemand daher Deutschlands Wohlstand geht an den ganzen Asylsuchenden und Flüchtlingen zu Grunde und die Regierung plant einen Austausch der Bevölkerung. Bei nicht ganz 3 Leuten auf 1.000 Einwohner? Weiß ja jetz nich wie lange das dauern soll.
Zumindest ich hatte in den letzten Monaten einige seltsame Gespräche zu dem Thema. Zum einen benehmen DIE sich alle unmöglich, Arbeiten nix, sind faul, drogenabhängig und nutzen unseren Sozialstaat aus. Da muss man doch was machen. Das geht so nicht weiter, die sollen doch bitte alle bleiben wo sie sind und früher war sowieso alles besser.
Außerdem war unlängst im Fernsehen eine Doku zu sehen…
Mit logischen Argumenten kommt man an der Stelle nur begrenzt weiter. Das wir Zuwanderung brauchen, um den demographischen Wandel abzufedern, dass die sehr wohl Arbeiten, vor allem in den Bereichen auf die kein Einheimischer mehr Bock hat und das es Kriminalität und Drogen auch schon vorher gegeben hat, ja seis drum, kann man sich sparen. Was meist besser hilft:
„Du willst also einfach jeden der zu uns kommt erschießen?“
Natürlich nicht, man sei ja kein Unmensch.
Konstruktive Lösungsvorschläge kommen dann aber zumeist auch keine mehr und man kann sich wieder anderen Themen zu wenden.
Auf Euroäscher Ebene sollte man sich das nicht ganz so leicht machen, denn durch die klimatischen Veränderungen werden in den kommenden Jahren große Teile Afrikas unbewohnbar. Neben tödlichen Hitzewellen (in Deutschland schätzt das RKI für dieses Jahr bisher ca. 3.000 hitzebedingte Sterbefälle [7]) mangelt es an Trinkwasser und Landwirtschaft wird auch zunehmend unmöglich. Bereits jetzt ist es schon so, dass alle 4 Sekunden ein Mensch an Hunger stirbt.[8] Die Menschen wollen nicht aus Ihrer Heimat weg weil Ihnen die Aussicht nicht gefällt oder sie mal schön bei Deans&Davids nen Salat für 15 Euro zum Mitnehmen haben wollen, hier geht es ums blanke Überleben!
In meinem Verständnis gibt es da mehr oder weniger drei Optionen.
1. Die Festung Europa
Keine weitere Aufnahme von Flüchtlingen in Europa. Grenzen werden durch Privatagenturen wie Frontex oder einer europäischen Armee verteidigt. Illegale Grenzübertritte werden durch Anwendung von Gewalt, wenn nötig auch mit Todesfolge, aktiv verhindert. Personen, die im Inland aufgegriffen werden, werden aufgegriffen und zur nächstgelegenen Landesgrenze eskortiert. Migranten die aktuell im Land leben haben 24 Monate Zeit sich einen festen Job zu suchen und sich Deutsch zumindest im Sprachniveau B1 anzueignen, ansonsten werden sie ebenfalls ausgewiesen. Im Mittelmeer werden die Boote dann direkt bei Verlassen der Küste versenkt um die Touristen an den Stränden von Italien, Spanien und Portugal nicht zu ängstigen.
Zu brutal?
Wenn ich die Menschen nicht aufhalte, werden die halt trotzdem kommen, auch wenn die weder eine Wohnung noch Sozialleistungen bekommen. Am Anfang wird das noch durch Solidarität und Spenden funktionieren, wenn ich dann aber die Chance verpasse die ins System zu integrieren und denen auch nur die Chance gebe, sich selbst zu versorgen, dann gibts hier nen massives Kriminalitätsproblem, weil die Leute dann stehlen müssen um was zu essen zu haben.
Klar kann man die auch alle einsperren, dann gehts denen aber immer noch besser als in Ihrer Heimat.
Oder wir verfolgen den Amerikanischen Ansatz und bauen eine große Mauer und Afrika wird sie bezahlen. Ändert nur nix dran, dass die Leute damit dann am Ende genauso tot sind als wenn ich die erschieße, ich sehs dann nur nicht mehr und kann mir halt die Welt schönreden.
Oder man kommt wieder mit so großartigen Flüchtlingsdeals um die Ecke. Davon abgesehen, dass das Wort schon eine Zumutung ist, funktionieren die ist deren bisherige Ausgestaltung, nun ja, eher begrenzt.
In der Vergangenheit gabs da mal einen mit der Türkei. Sah dann so aus, dass wir dem demokratisch gewählten Herrn Erdogan ziemlich viel Geld hingeworfen haben damit dieser dafür sorgt, dass keine Flüchtlinge mehr bei uns ankommen. Wie er das macht, ist seine Sache. Wir müssens nicht verantworten, am besten gar nicht so genau hinschauen. Jetzt kommt der halt alle drei Monate um die Ecke, hält die Hand auf und verweist auf die vier Millionen Flüchtlinge die gern nach Europa kommen würden und er als guter Gastgerber da auch gern behilflich sein würde.
Und dann ist da noch der insane Deal mit Lybien. Da gabs auch wieder nen großen Haufen Geld um dort ein Zwischenlager zu errichten, wie auch in der aktuellen Debatte wieder verstärkt gefordert.
„Ein aktueller Bericht einer Fact-Finding-Mission der UN in Libyen dokumentierte Ende Juni erneut schwerste Verbrechen. Demnach kommt es in den staatlichen Haftlagern zu ‚Mord, Verschwindenlassen, Folter, Versklavung, sexuelle Gewalt und Vergewaltigung‘.“ [9]
Das ist ja super wie hier mit europäischen Geldern europäische Werte vertreten werden.
Da das so wunderbar funktioniert, hat man jetzt gleich noch nen tollen Deal mit Tunesien gemacht. Die Sparen sich allerdings direkt das Lager und fahren die Leute wieder zurück in die Wüste. Ohne alles. Die meisten davon kommen danach weder in Lybien noch in Europa oder irgendwo anders an.
War da nicht irgendwas mit Werten innerhalb der EU?
In Artikel 3 (5) „DES VERTRAGS ÜBER DIE EUROPÄISCHE UNION UND DES VERTRAGS ÜBER DIE ARBEITSWEISE DER EUROPÄISCHEN UNION“ [10] findet man folgendes:
„In ihren Beziehungen zur übrigen Welt schützt und fördert die Union ihre Werte und Interessen und trägt zum Schutz ihrer Bürgerinnen und Bürger bei. Sie leistet einen Beitrag zu Frieden, Sicherheit, globaler nachhaltiger Entwicklung, Solidarität und gegenseitiger Achtung unter den Völkern, zu freiem und gerechtem Handel, zur Beseitigung der Armut und zum Schutz der Menschenrechte, insbesondere der Rechte des Kindes, sowie zur strikten Einhaltung und Weiterentwicklung des Völkerrechts, insbesondere zur Wahrung der Grundsätze der Charta der Vereinten Nationen.“
Naja, vielleicht gehört Afrika nicht zur übrigen Welt oder ich versteh den Absatz einfach nicht…
2. Kolonialismus 2.0
So bitter wies klingt, aber unsere bisherige Entwicklungshilfe, wir ballern da unendlich viel Geld rein und freuen uns das wir was gemacht haben hat die letzten Jahrzehnte irgendwie auch nich so geil funktioniert. In etlichen Staaten haben wir jetzt ne todeskorrupte Regierung und gefühlt 80% der Fördergelder kommen auch nie aus diesem Regierungszirkel wieder raus. Bei der Bevölkerung kommt davon jetzt irgendwie nicht so viel an.
Als die größten Probleme würde ich Hunger, Krieg und Armut sehen und hier ist der Ansatz von China der deutlich bessere.
Mit dem Projekt neue Seidenstraße werden massiv Infrastrukturprojekte ausgebaut. Das gib den Leuten erstmal ne Arbeit, senkt die Logistikkosten und am Ende des Tages können die sich sogar von ihrem eigenem Geld was zu essen kaufen. Nach dem die Infrastruktur da ist kann man darauf dann auch was draufsetzen um weitere Arbeitsplätze zu schaffen, was auf lange Sicht dazu führen sollte, dass sich der ganze verdammte Kontinent am Ende selber trägt.
Erfreulicherweise kommt dann noch dazu, dass Investoren ihre Investitionen schützen wollen und dazu gehören eben auch ausgebildete Arbeitskräfte die da irgendwas hakeln. Entsprechend stell ich da ne private Sicherheitsfirma drum rum und diese ganzen elenden Stammeskriege haben dann auch schnell nen Ende weil zehn Leute nich einfach mal daherkommen können und das ganze Dorf zu Klump schießen.
Hilft das den Afrikanischen Staaten in absehbarer Zeit zu einem selbstbestimmten Leben? Nein.
Machen das die Chinesen aus komplettem Altruismus? Nein.
Find ich die Art und Weise wie die neue Seidenstraße in Afrika aktuell umgesetzt wird gut? Nein.
Aber es gibt den Leuten was zu Essen und Frieden und damit schon ein riesiges Stück Lebensqualität.
Wenn man dieses Projekt mit Europäischen Normen ausstaffiert könnte das innerhalb von maximal zehn Jahren ne Massive Verbesserung in der Region bedeuten.
Nur bleiben die Leute eben wieder nur Sklaven der westlichen Kolonialherren…
Außerdem Verbot jeglicher Waffenlieferungen in Krisengebiete, ohne Ausnahme, jetzt!
3. Die friedliche Weltrevolution
Ja, da hat doch jeder der mich kennt drauf gewartet.
1000 Fragen, 1 Antwort – Kommunismus!
Zugegeben, nicht allzu wahrscheinlich, aber seis drum.
Barvermögen wird einheitlich zwischen allen Menschen verteilt, Sozialleistungen werden global homogenisiert und Produktionsmittel und Immobilien gehen in den Besitz einer globalen Zentralverwaltung über.
Ende.
Gleiche Chancen für alle. Es geht sich doch nicht aus, dass die Intelligenz gleichmäßig verteilt ist und trotzdem verfügt 1% der Bevölkerung über 45,6% des globalen Vermögens (Stand 2022). [11]
Versteht mich nicht falsch, ich neide niemandem seine Millionen oder von mir aus auch Milliarden, ich kann mir auch so alles leisten was ich brauche. Es erschließt sich mir nur einfach nicht, warum das so sein muss. So viel mehr arbeiten als alle anderen können die auch nicht, so viel Stunden hat der ganze beschissene Tag nicht.
Warum hast du ausgesorgt wenn du in Deutschland auch nur geboren bist und verhungerst irgendwo im Sahel auch wenn du jede Woche 80h versuchst irgendwas geschissen zu kriegen?
Wir leben doch nicht mehr im Mittelalter und müssen alles mit Gott gewollter Ordnung erklären…
Am Ende werd ich alleine keine der drei Lösungen allein umsetzen können und wenn’s nächstes Jahr zur Europawahl ne große Mehrheit für Option eins hat, werd ich mich damit arrangieren müssen das meine Meinung eben in Ausnahmefällen vieleicht nicht immer die Richtige sein muss und dann gilts das zu akzeptieren.
Ich nehms nu auch keinem persönlich wenn er sich für Abschottung entscheidet, ich hasse ja auch nicht jeden einzelnen Menschen der das Verbrechen begeht sich Jazz anzuhören. Man sollte eben einfach nur mal nen Stück weiter als nur von der Wand bis zur Tapete denken und sich bewusst sein, was Söder meint, wenn er sagt: „dass Deutschland nur die Aufnahme von rund 200.000 Migranten und Flüchtlingen pro Jahr verkraften könne.“ [12]
Natürlich könnte er auch sagen, Ihm ist bewusst das Massentierhaltung zur Deckung des Fleischkonsums für das Klima sehr schädlich ist und er möchte nun jeden der Illegal die Grenzen Bayerns übertritt zu Fleischpflanzerl verarbeiten und werde diese anschließend persönlich jeden Mittwoch auf dem Münchner Wochenmarkt verkaufen. Paar würdens sicher feiern, aber die Mehrheit will das ganz sicher nicht hören.
So, genug davon, bevor wir nun zur Weisheit zum Sonntag kommen, hier noch kurz der Netzfund der Woche, um die Stimmung wieder bisschen zu heben. Mich hat die bildliche Vorstellung der Situation zumindest sehr erheitert.
Gefunden unter einem Artikel über „Klimakleber“ und zu lasche Strafen für eben diese im Forum des Standarts:
„Für jede Radiomeldung von Klimaklebern die ich höre, fahr ich im nächsten Kreisverkehr eine Runde extra mit meinem SUV.“
„Vielleicht hackt jemand ihr Radio, so dass Sie nichts anderes mehr hören und sich die Pizza während der Fahrt liefern lassen müssen, weil sie aus dem depperten Kreisverkehr nicht mehr rauskommen.“
Weisheit zum Sonntag:
„Der Kampf in unserem Bewusstsein, zwischen richtig und falsch, führt zur Krankheit des Geistes.“
[1] https://www.derstandard.at/story/3000000186847/lampedusa-ruft-ausnahmezustand-aus
[2] https://www.derstandard.de/story/3000000186709/deutschland-stoppt-migrantenaufnahme-aus-italien
[3] https://www.br.de/nachrichten/deutschland-welt/deutschland-uebernimmt-keine-fluechtlinge-mehr-aus-italien,TpkJg1x
[4] https://commission.europa.eu/strategy-and-policy/priorities-2019-2024/promoting-our-european-way-life/statistics-migration-europe_de
[5] https://www.bamf.de/SharedDocs/Anlagen/DE/Statistik/BundesamtinZahlen/bundesamt-in-zahlen-2022-asyl.pdf?__blob=publicationFile&v=9
[6] https://de.statista.com/statistik/daten/studie/156549/umfrage/asylbewerber-in-europa-2010/
[7] https://www.rki.de/DE/Content/GesundAZ/H/Hitzefolgekrankheiten/Bericht_Hitzemortalitaet.html
[8] https://www.islamicrelief.de/artikel/offener-brief-von-hilfsorganisationen-alle-vier-sekunden-stirbt-ein-mensch-an-hunger/
[9] https://www.tagesschau.de/investigativ/monitor/seenotrettung-libyen-kuestenwache-101.html
[10] https://eur-lex.europa.eu/legal-content/DE/TXT/HTML/?uri=CELEX:12016ME/TXT&from=DE
[11] https://www.credit-suisse.com/lu/de/articles/media-releases/global-wealth-report-2022—record-wealth-growth-in-2021-tapered-202209.tag*article-topic–latest_news.html
[12] https://www.zeit.de/politik/2023-09/migration-eu-italien-frank-walter-steinmeier
